对话郑永年：

中好意思关联已走到历史性关隘

Dialoge2026.05.11

寰宇｜对话｜不雅点

本期对话亮点

HIGHLIGHT

中好意思两国相处的逻辑发生怎么的变化？

本次会晤谈判的中枢有哪些？

“好意思国梦”和“中国梦”不错同期已毕吗？

无谓反感“交易”，中好意思经贸不是零和游戏。

哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

编者按

特朗普要来了。5月13日至15日，好意思国元首时隔9年再度访华，亦然特朗普本东说念主继2017年之后第二次踏上中国地盘。从釜山到北京，曩昔一年中好意思经历了关税战、科技博弈的多轮交锋，该吵的吵了，该谈的也谈了，两边的红线和底牌险些齐亮到了桌面上。旧规律正在坍塌，新规律尚未轩敞——在这个历史当口，两国元首能谈出什么？

在特朗普访华前夜，大湾区挑剔与郑永年磨真金不怕火伸开深度对话。对话将分三篇刊发，从总体趋势到经贸来回、科技博弈再到地缘安全，多个维度逐个拆解中好意思关联确当下与将来。

大湾区对话

邀请嘉宾：郑永年

本期采编：冯箫凝伍子尧

中好意思关联已走到历史性关隘

大湾区挑剔：

好意思国总统特朗普将于5月13日至15日对中国进行国是探望。此前，两国元首曾在釜山告捷会晤。从釜山会晤到这次北京会晤，这一年中好意思关联最根底的变化是什么？

郑永年：

对这次元首探望的不雅察，不宜避重逐轻，不然就难以看清其深层的意旨。同期，中好意思关联的走向，也弗成只看曩昔一年两年的变化。现实上，经过多年的博弈与互动，中好意思关联仍是走到了一个历史性的关隘。要找到中好意思关联新的切入点，就必须把它置于系数这个词寰宇规律变化的强大配景下来疑望。

从全球范围来看，今天的寰宇正在无间走向“碎屑化”。放眼全球，俄乌干戈尚未平息，中东战事仍在延烧，其它地区突破随时可能爆发。寰宇正倾向于向无政府气象发展。同期，在这样一盘散沙的乱局中，中好意思两国仍是在客不雅上形成了“事实上的G2”时势。这个时势与各个地区的碎屑化并存，组成了一个格外复杂的气象。现实即是，淌若中好意思两个超等大国分歧作或者弗成配合，寰宇规律就会进一步解体，新的规律更难产生。

那么，中好意思之间应该是一种什么样的关联？自特朗普第一任期迄今，好意思国政府起劲于于鼓舞两国经济的脱钩断链，领受了许多技能，握续施压，但齐莫得达成其预期的成果。事实仍是阐扬，如果好意思国还想按老认识“击败中国”，那是极少戏齐莫得。退一万步说，就算好意思国梗概把中国打倒了，好意思国我方就能复兴了吗？莫得这个零和游戏的逻辑。别东说念主病了，不等于你就健康了。中好意思要是足够脱钩，谁也飞不高，寰宇性难题谁也措置不了。

因此，中好意思两边现实上仍是形成了一些“不言自明”的基本共鸣，即中好意思两国齐意志到，如果配合，不仅能对两国有意，更能措置许多海外问题，为寰宇相识和规律重构提供基础；但如果两国对立、抗争和突破，那么不仅两边一定玉石同烬，也会加快系数这个词寰宇规律的解体。

经过多年博弈，两边现实上仍是摸清了相互打交说念的样子。曩昔各人可能还不知说念怎么互动，相互试探、相互较劲，走了不少弯路。但现在，两边至少仍是找到了一些互动与配合的基础。我一直强调实力政事，基于实力政事的关联是最牢靠的。意志形态或者说念德那些东西，偶然候能推崇一些影响，或者取得一些海外接济，但无法措置根人性的问题。基于实力政事的关联，并不是说一定要两边用实力来拼个“你死我活”，而是说相互齐承认现实，基于本人的实力，一步一步往前走。莫得幻想，莫得幸运，各人趋于感性。这样的关联对中好意思两国有意，对寰宇也有意。

是以，现在仍是到了一个相配要道的节点。好意思国仍是有东说念主将这次探望与当年尼克松访华同日而说念，这个说法不是足够莫得神往。那次探望开辟了中好意思关联的新纪元，而这次探望恰恰旧规律坍塌、新规律未明的历史拐点。如果这次探望能成为中好意思关联新的伊始，那么中好意思关联就有可能干预一个全新的阶段。

好意思国通胀预期保握高位，顾主在好意思国纽约一家商店选购商品（图源：新华社）

谈判的中枢有哪些？

大湾区挑剔：

您刚才谈到，中好意思关联如今已是“实力政事”的较量，现在中好意思两国相处的逻辑发生怎么的变化？本次会晤谈判的中枢有哪些？

郑永年：

要回答这个问题，领先就要看清一个基身手实：寰宇仍是形成了“事实上的G2”时势——中好意思作为现谢寰宇两个超等大国，这是客不雅现实。处理好这对关联，不仅对两国有意，对寰宇也会产生深入影响。

其次，这对关联是建立在利益基础之上的。两边各有需求。对好意思国而言，特朗普靠近中期选举，有选举的压力，需要通过改善对华关联，让好意思国环球看到和中国来去的实实在在的利益。对中国而言，同样需要通过改善中好意思关联来获取自身发展所需的空间与资源。

再次，中好意思经济结构高度互补，各自领有独有的相比上风。刻下正在伸开的第四次产业翻新，其中枢手艺、产业生态、产能鸿沟，高度联结在这两个国度。两边在手艺水平、商场鸿沟、制造能力上各有千秋，并不存在谁足够碾压谁的情况。

这就有了许多不错谈的东西。农家具和波音飞机等是老话题，这次也可能会再次说起。也有许多新领域出现。能源层面，好意思国现在是能源出口大国，而全球正靠近能源危急，伊朗地点又牵动霍尔木兹海峡的安全。科技层面，尤其是东说念主工智能领域，好意思国一批企业家可能随行访华，好意思方当然但愿将其相比上风退换为交易利益。

要道在于，两边的相比上风并无谓然导致相互突破。比如好意思国农家具物好意思价廉，这是它的上风；中国有农家具需求，这是咱们的需要。中国买好意思国的大豆和玉米，并不虞味着好意思国赢、中国输——因为这是咱们需要的家具，以合理价钱买到好家具，中国同样是赢家。弗成用零和游戏的念念维来框定中好意思经贸关联。

虽然，在明锐手艺领域，博弈会相比热烈。好意思国有国度安全考量，中国也有。咱们的稀土出口照顾、反制性阻断法等，齐是对好意思方讨论递次的陈说。但咱们并不但愿着实走到那一步，因为一朝动用，两边齐会受伤。这些器具的存在，是为了让对方寂静下来——这即是咱们自古于今一直强调的“止戈为武”形而上学。

在政事层面，两边必须达成最低适度的政事共鸣：弗成让地点无截止恶化下去。要有鸿沟，要有相识机制。政事互信相配蹙迫。中好意思关联有一个路线式递进逻辑：先商贸，再政事，后谈安全。而元首峰会，恰是建立政事互信的最有用的机制。两国教唆东说念主达成共鸣之后，施行部门必须落实到位，这极少至关蹙迫。

在安全层面，台湾问题一定会被摆上桌面。台湾和南海波及中国的主权，而对好意思国来说是地缘政事空间问题，主权问题与地缘政事问题是不同性质的问题。这两者也不是足够是零和游戏，也并非不可磨灭。对中国而言，主权问题一朝得到措置，其他问题齐不错通过求实配合来化解。需要强调的是，博亚体育app官方网站中国措置主权问题，并不虞味着一定要把好意思国从西太平洋赶出去。相背，咱们不错接待好意思国在西太平洋推崇缔造性作用——前提是不要植党营私、针对性围堵中国。两边把红线、底线、底牌齐讲暴露，这本人即是一种蹙迫的相通，有助于相互讲究感性。此外，日本军国主见倾向、朝鲜半岛问题，亦然中国高度关心的议题。

好意思国总统特朗普（中）在华盛顿白宫举行的新闻发布会上言语（图源：新华社）

“好意思国梦”和“中国梦”

不错同期已毕

大湾区挑剔：

本年中好意思两国各自齐有不少蹙迫议程，中国“十五五”开局起步，好意思国将迎来开国250周年。两国还将永别主理APEC和G20，元首之间也有屡次相通的窗口期。怎么看中好意思下一阶段的发展趋势？

郑永年：

这里波及到一个根人性的问题。特朗普讲MAGA（让好意思国再次伟大）；中国讲“中国梦”。我合计，“好意思国梦”和“中国梦”是不错同期已毕的。不是说好意思国梦已毕了，中国梦就已毕不了——不短长此即彼，也不是你赢我输。

问题在于，关于“两者不错兼得”这个判断，中国这边总体上是包容的、绽放的，合计各人齐好才是好；但好意思国许多东说念主不一定这样想。西方政事逻辑中有一股很深的零和念念维。奥巴马也曾说过一句话：如果中国东说念主齐过上好意思国东说念主的生涯样子，那地球承受不了，好意思国东说念主吃什么？这句话的背后，是一种“固定蛋糕”念念维：好像资源总量不变，中国东说念主多分一块，好意思国东说念主就少一块。但这个逻辑从根底上即是错的。

为什么是错的？因为手艺卓越会无间创造新的资源。上世纪六七十年代，罗马俱乐部曾预言资源行将勤勉，寰宇承载不了握续发展。几十年曩昔，手艺卓越依然在无间掀开新的空间。就拿能源来说，马斯克讲过，太阳能险些是用之箝制的。中国现在也有格外大一部分能源来自太阳能。资源不是死水一潭，它是被手艺掀开的。

再看寰宇共同富余这个层面。校正绽放以来，中国有8亿多东说念主脱贫。这不仅蜕变了中国，也带动了全球减贫进度，许多发展中国度从中国的发展中实实在在受益。这亦然我一直强调的，中国式当代化的寰宇意旨，要道在于其“开源性”。中国吸取了西样子当代化“闭源”的训戒——不把当代化作为单一固定模式，不输出、不彊加我方的模式，而是为寰宇提供一种可参照、可适配的发展资格。这是一种鼓舞列国分享发展机遇的当代化范式。

是以，咱们必须建立绽放念念维，不要用零和游戏来看待寰宇。许多问题，现实上是念念维样子的问题。换一种念念维，就能海阔天外；死抱着零和念念维不放，路就会越走越窄，最终走向突破。尤其是在今天这个东说念主工智能期间，再加上核兵器的存在，大国若真堕入顶点抗争，后果不仅是玉石同烬，而可能是相互废弃。这不是骇东说念主闻听，而是咱们必须面对的现实。

京津中关村科技城（图源：新华社）

无谓反感“交易”

中好意思经贸不是零和游戏

大湾区挑剔：

中好意思之间经过关税战多轮交锋，加上特朗普政府对华加征关税曾被好意思国最高法院部分截止，好意思方现在似乎转向了“精确施压”的样子。笔据摩根大通等机构瞻望，这次会晤可能在芯片、农家具、飞机、原油等领域达成某种“一揽子契约”。前边您也提到了中好意思在经贸层面的各自领有相比上风，这是否意味着中好意思经贸从“抗争逻辑”干预“有条目交易”的新阶段？

郑永年：

贸易的现实即为交易。许多东说念主对“交易”一词颇为明锐，将其视为贬义。可经济运作的内在逻辑，本即是各方推崇自身的相比上风，通过交易已毕互利共赢。如果各方天赋足够趋同，列国便会璧还“自食其力”的农业期间，当代贸易也就无从谈起。

前边咱们也说到中好意思两国各有相比上风。好意思国的相比上风体现在基础科研、金融工作、分娩性办职业、软件斥地以及无数的农家具和能源产量上。中国的相比上风同样杰出，主要在于期骗手艺退换、实体经济、制造业产能、对农家具、能源和软件的无数需求等方面。两国经济结构的相比上风互补，好意思国虽具备强盛的基础科研能力，但在期骗手艺退换方面仍是不如中国，因为好意思国经历了永劫期的去工业化进度，刻下的实体经济和制造业相对雕残，“铁锈带”的复兴绝非易事。

这种互补关联弗成简单理解为胜负之争。唯有存在相互的需求，两边足够不错把配合的“蛋糕”越作念越大。这不仅是中好意思的双赢，更是寰宇的多赢。今天的工业家具已不再由单一国度孤立制造，而是由全球供应链与产业链协同完成。曩昔一件家具可能足够由德国或日本制造，如今一件家具可能涵盖几个以至几十个国度，各经济体永别分娩特定零部件，最终完成拼装。这一历程本人便能强有劲地带动全球经济发展。

因此，中好意思两大商场的联结，将对系数这个词寰宇经济产生诸多正面的影响。中好意思经贸关联绝非单纯的双边问题，而是事关全球产业链相识与寰宇经济顺畅启动的要紧课题。

大湾区挑剔：

既然中好意思产业高度互补，很难足够已毕着实脱钩，也无法在短期内“击败”对方，那么在与好意思谈判和交易历程中，哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

郑永年：

领先要面对现实。在农家具、能源等非明锐领域，中好意思两边相互依赖，这对中国亦是有意的。相互依赖能促使两边在有计算时愈加感性。举例，中国购买好意思国农家具，好意思国农民径直收益；若中国减少购买，好意思国农民将受到径直冲击。若中国将来无数采购好意思国能源，好意思国也会对中国商场形成依赖。反之，若好意思方割断对华供应，中国同样会受到影响——尽管咱们不错寻找替代起首，但这不可幸免地会增多时刻、经济与安全资本。在农家具、能源以及部分非明锐的基础法子领域，两边领有广大的配合空间。

天津港第一港埠有限公司船埠（图源：新华社）

另一方面，面对明锐领域，两边则应秉握现实主见格调。中好意思两国均有各自的国度安全考量；事实上，即使是好意思国与其盟友之间，也不可能足够排斥安全鸿沟。

比如在高技术领域，竞争不可幸免。在双边互动中，东说念主工智能无疑是中枢议题。中好意思两国领有各自不同的发展旅途与产业结构，其发展说念路和外部拓展样子也各不同样。在此配景下，两边必须设立竞争底线、加强相通渠说念，从而幸免恶性竞争演变为实质性突破。

好意思国企业界对此高度明锐。这次若有如黄仁勋等好意思方科技企业界代表随访，该议题的权重将愈加突显。对好意思国企业家而言，中国是全球最大的商场之一，失去中国商场将对企业的营收与发展形成要紧打击。同理，中国企业曩昔赴好意思投资受阻，利益受损，两边若能在保险安全的基础之上还原并扩大经贸交易，对相互齐大有裨益。

从宏不雅层面来看，绽放、发展与安全之间需要寻求平衡。应当客不雅地看到，全球化进渡过快、过度，如实在一定程度上导致了好意思国的“去工业化”，激勉了其讨论经济安全的心焦，好意思国国内亟需从头已毕平衡发展。可是，好意思国刻下的问题在于，其自身空乏措置国内发展失衡的能力，是以部分政客将里面矛盾“社交化”，将其怨尤于中好意思关联，这种阐述和作念法是足够造作的。

永恒以来，不少经济学家一直漠视“好意思国应多分娩少破费，中国应多破费少分娩”。我合计此类结论有失偏颇，因为它仅局限于中好意思双边贸易不服衡的局促视角，而未置于全球视线下进行考量。放眼全球，刻下寰宇经济着实的重要并非空乏需求，而是总体发展不及，寰宇上还有许多发展中国度和勤勉东说念主口。如果中好意思两国梗概联袂配合，共同鼓舞全球发展，相当是助力“全球南边”国度的发展，有用提高这些国度和东说念主口的需求，那么其战术意旨将极为深入，不仅已毕中好意思两国的可握续发展，何况为全球经济发展提供无尽的能源。

|原创声明|

*本文内容为《大湾区挑剔》剪辑组笔据与郑永年磨真金不怕火的访谈内容整理而成。

GBA新传媒

对话整理|冯箫凝伍子尧

校对|王炳云

排版|周宇笛

终审|冯箫凝博亚(中国)体育app